BGH: Keputusan Penting yang Akan Datang Mengenai Pengembalian Taruhan Olahraga Online yang Hilang

12 Juli 2024

Dalam beberapa tahun terakhir, penyedia perjudian online dan taruhan olahraga online semakin sering menghadapi banjir gugatan dari pemain (mantan) yang menuntut pengembalian taruhan yang hilang. Hal ini disebabkan oleh kenyataan bahwa di bawah Perjanjian Perjudian Jerman lama (Glücksspielstaatsvertrag, GlüstV) yang berlaku hingga tahun 2021, penyedia perjudian online seperti mesin slot virtual tidak dapat memperoleh lisensi Jerman. Penyedia taruhan olahraga online hanya dapat melakukannya dalam kondisi tertentu. Meskipun demikian, banyak penyedia yang beroperasi di bawah lisensi negara anggota UE hadir di pasar Jerman. Otoritas pengawas Jerman tidak mengajukan keberatan yang signifikan dalam hal ini.

Pertanyaan kontroversial dan menentukan apakah kontrak perjudian atau taruhan yang dibuat batal demi hukum karena tidak adanya lisensi Jerman dan apakah hal ini memberikan hak kepada pemain untuk mendapatkan pengembalian dana taruhan yang hilang, atau apakah hal ini bertentangan dengan kebebasan untuk memberikan jasa berdasarkan hukum Eropa, kini telah mencapai pengadilan tertinggi Jerman dan Eropa. Sementara Pengadilan Federal Jerman (BGH) menunda proses perjudian online pada bulan Januari tahun ini karena pengadilan Malta telah mengajukan pertanyaan penting kepada ECJ untuk klarifikasi dalam Perkara C-440/23 (keputusan 10 Januari 2024, ref. I ZR 53/23), sidang lisan mengenai taruhan olahraga online diadakan di hadapan BGH untuk pertama kalinya pada 27 Juni 2024 (ref. I ZR 90/23).

Dalam penilaian awal, Senat mengindikasikan bahwa mereka cenderung menganggap kontrak taruhan tersebut batal demi hukum. Pendapat hukum yang ramah bagi penjudi ini sebelumnya telah dinyatakan oleh BGH dalam bidang taruhan olahraga dalam keputusan referensi pada bulan Maret tahun ini (keputusan 22 Maret 2024, ref. I-ZR 88/23).

Pertanyaan apakah sebuah keputusan yang memberikan kepastian hukum bagi pemain dan penyedia taruhan akan benar-benar dikeluarkan pada tanggal pengumuman yang dijadwalkan pada 25 Juli 2024 masih dipertanyakan. Sebuah rujukan ke ECJ sebenarnya akan tepat di sini untuk mengklarifikasi pertanyaan-pertanyaan menentukan mengenai kompatibilitas regulasi hukum perjudian Jerman dengan hukum UE.

Namun, jika BGH memutuskan menentang rujukan semacam itu, kata terakhir mungkin belum terucap: Dalam putusan tanggal 8 Mei 2024 (Ref. 8 O 391/23), Pengadilan Regional Erfurt telah mengumumkan niatnya untuk menunda proses serupa dan mengajukan pertanyaan relevan tentang interpretasi dan penerapan hukum UE di bidang taruhan olahraga kepada ECJ sendiri untuk klarifikasi.

Hal ini mengingatkan pada apa yang disebut "skandal emisi Diesel". Dalam kompleks proses massal ini, yang juga menarik banyak perhatian publik, hampir semua pengadilan tingkat pertama dan Pengadilan Federal Jerman menolak untuk merujuk pertanyaan yang relevan dengan keputusan ke ECJ. Hanya setelah Pengadilan Regional Ravensburg memulai rujukan dan ECJ mengeluarkan keputusan (21 Maret 2023, ref. C-100/21), BGH dan pengadilan tingkat bawah mengubah pendapat hukum mereka sebelumnya.

Masih harus dilihat apakah jenis "sejarah hukum" ini akan terulang lagi di bidang taruhan olahraga online.

Dalam proses yang tertunda mengenai perjudian online, direkomendasikan agar penyedia perjudian berupaya untuk menunda proses hingga keputusan dalam perkara ECJ C-440/23. Keputusan yang menguntungkan penyedia harus membatalkan semua gugatan. Risiko di sini hanya terletak pada bunga berjalan atas jumlah yang diklaim. Sebagai alternatif, negosiasi penyelesaian yang wajar tentu dapat dilakukan. Bagaimanapun, para pemain dan perwakilan mereka sekarang juga menghadapi risiko yang meningkat.

Jika rujukan ECJ dilakukan dalam kasus taruhan olahraga, prosedur yang sama direkomendasikan di sana.