C-Betting IP Melawan Pemain Poker Pasif | GTO Wizard

Seorang petaruh preflop menikmati keunggulan rentang yang signifikan atas penelepon BB, memungkinkan mereka untuk melanjutkan taruhan pada sebagian besar flop dengan frekuensi tinggi, biasanya dengan ukuran kecil, tanpa takut eksploitasi.

Namun, ada pengecualian. Dalam beberapa skenario, strategi ekuilibrium petaruh preflop melibatkan pemeriksaan lebih dari setengah rentang mereka pada flop. Ini terjadi bahkan pada beberapa flop di mana mereka memiliki ekuitas jauh lebih banyak daripada BB. Skenario seperti itu lebih umum terjadi ketika petaruh preflop berada di posisi akhir dan tumpukan dangkal.

Ini adalah tempat di mana BB dapat dengan mudah mendapatkan tangan yang cukup kuat untuk check-raise dan bermain untuk tumpukan. Hal ini memungkinkan mereka memiliki lebih banyak gertakan check-raise dan semi-gertakan yang menghasilkan strategi check-raise yang lebih agresif secara keseluruhan, yang mendorong petaruh untuk memeriksa banyak tangan kekuatan menengah yang akan menghadapi keputusan sulit saat dinaikkan. Ini mendorong petaruh untuk membangun rentang taruhan lanjutan mereka dengan cara yang lebih polar, yang sering menghasilkan penggunaan ukuran yang lebih besar.

Tapi bagaimana jika BB tidak memanfaatkan kesempatan ini? Bagaimana jika mereka tidak menaikkan seagresif solver? Apakah petaruh kemudian terdorong untuk bertaruh dengan frekuensi lebih tinggi? Atau ukuran lebih besar? Atau keduanya?

Dengan bantuan fitur nodelocking, kita dapat menyelidiki skenario ini secara mendalam untuk lebih memahami cara mengeksploitasi lawan yang tidak melakukan check-raise secara agresif, bahkan di papan yang menguntungkan.

Eksperimen

Untuk eksperimen ini, kita akan menyelidiki tiga tekstur flop di mana BB sering dapat melakukan check-raise secara agresif. Contoh flop kami adalah:

• 6♥3♦2♣, papan kartu rendah di mana BB lebih mungkin mendapatkan straight dan two pair.
• J♥7♦5♣, papan sedang dan terkoordinasi di mana rentang BB lebih banyak berinteraksi melalui pasangan dan draw.
• K♥4♥4♦, papan berpasangan di mana BB memiliki keunggulan trips.

Simulasi ini menggunakan model chip EV MTT dengan tumpukan 30bb. Mereka mengasumsikan pot yang dinaikkan tunggal antara penarik BTN dan penelepon BB. Selain tekstur papan, posisi akhir petaruh preflop dan tumpukan yang lebih dangkal mendorong frekuensi taruhan lanjutan yang lebih rendah pada ekuilibrium.

Seperti biasa dengan eksperimen seperti ini, tujuannya bukan untuk menguasai titik-titik spesifik ini tetapi untuk lebih memahami hubungan antara taruhan lanjutan dan agresi BB. Prinsip-prinsip yang berasal dari eksperimen ini akan berlaku di banyak skenario lain, terlepas dari kedalaman tumpukan atau posisi. Mereka akan relevan dalam permainan uang tunai dan bahkan dalam permainan lain selain Hold'em!

Anda dapat melihat dari Laporan Flop ini bahwa, meskipun posisi akhir dan tumpukan dangkal, BTN melanjutkan taruhan lebih dari 75% dari waktu rata-rata dalam skenario ini, tetapi ketika kartu rendah muncul, mereka bisa berakhir melakukan banyak pemeriksaan.

Dalam eksperimen ini, petaruh akan memiliki tiga opsi taruhan lanjutan: 33%, 67%, atau 100% dari pot. BB akan diizinkan untuk merespons dengan fold, call, atau kenaikan 33% pot — terlepas dari ukuran c-bet lawan. Setelah mencatat frekuensi kenaikan terhadap setiap taruhan, kami akan mengunci node BB untuk menaikkan kira-kira setengah dari frekuensi tersebut untuk melihat bagaimana hal itu mengubah strategi taruhan lanjutan BTN. Semua opsi taruhan dan kenaikan lainnya ditentukan oleh fitur Penetapan Ukuran Taruhan Otomatis, dengan satu pengecualian penting: kami akan memaksa BB untuk check ke petaruh pada flop.

Papan di mana petaruh memiliki insentif paling sedikit untuk bertaruh adalah papan di mana BB memiliki insentif paling banyak untuk donk bet. Namun pemeriksaan paksa penting untuk eksperimen penguncian node kami. Ini berfungsi untuk mencegah BB mengkompensasi frekuensi check-raise yang berkurang dengan lebih sering donk bet, yang akan membingungkan hasil kami.

Memaksa check juga konsisten dengan asumsi bahwa BB terlalu pasif. Lawan manusia nyata yang tidak cukup check-raise mungkin juga tidak akan menggunakan opsi donk bet secara agresif.

Kita harus mengharapkan bahwa, ketika BB tidak diizinkan untuk donk bet, BTN akan memiliki frekuensi taruhan lanjutan yang lebih rendah daripada yang seharusnya. Untuk mengulangi, eksperimen ini mungkin bukan contoh sempurna tentang bagaimana Anda harus bermain di titik-titik ini. Yang akan mereka tunjukkan adalah beberapa prinsip umum tentang cara mengeksploitasi blind yang terlalu pasif.

Flop Terhubung Rendah

Ini adalah strategi taruhan lanjutan ekuilibrium BTN pada 6♥3♦2♣ ketika BB dipaksa untuk check:

Mereka jarang bertaruh dan sebagian besar dengan ukuran besar di titik ini. Ini karena sebagian besar rentang mereka terdiri dari overcard tidak berpasangan, tangan yang memiliki ekuitas signifikan dan bahkan bisa unggul tetapi akan kesulitan untuk melanjutkan ke kenaikan. Dalam kasus langka bahwa mereka memiliki tangan kuat, umumnya overpair, yang rentan kehilangan nilainya di jalan-jalan berikutnya dan karena itu lebih suka memasukkan banyak uang segera.

Ancaman check-raise memaksa BTN untuk check di belakang dengan banyak tangan kekuatan menengah yang ingin menyangkal ekuitas BB tetapi dalam bahaya menyangkal ekuitas mereka sendiri.

Bagaimana Anda mengharapkan ini berubah ketika kami memaksa BB untuk memotong check-raise mereka menjadi setengah?

Cobalah membuat beberapa prediksi sendiri sebelum membaca hasilnya.

Ketika kami mengunci node BB untuk menaikkan setengah dari biasanya terhadap semua ukuran taruhan lanjutan, BTN bertaruh jauh lebih sering. JAUH lebih sering:

Mereka juga menggunakan ukuran taruhan yang lebih kecil, rata-rata. Taruhan seukuran pot hilang sama sekali, dengan 67% pot sekarang menjadi taruhan paling sering mereka dan juga peningkatan penggunaan taruhan 33% pot.

Untuk mendapatkan gambaran yang lebih baik tentang apa yang terjadi di sini, kita dapat memeriksa grafik distribusi ekuitas:

Ada tiga hal penting yang perlu dikenali di sini:

1. BTN memiliki keunggulan ekuitas keseluruhan, sekitar 52% berbanding 48% BB. Secara keseluruhan, tangan mereka lebih kuat dari BB, itulah sebabnya mereka bisa bertaruh begitu sering.
2. BB memiliki keunggulan nuts. Meskipun rentang mereka sama secara keseluruhan, BB lebih mungkin untuk mendapatkan tangan terbaik seperti straight dan two pair.
3. Tidak ada tangan yang tidak berharga. Tangan terburuk kedua pemain masih memiliki sekitar 25% ekuitas. Paling buruk, mereka akan memiliki dua overcard ke papan atau satu overcard ditambah gutshot.

Poin terakhir inilah yang membuat taruhan lanjutan sangat berharga. BTN mendapat untung dari bertaruh begitu sering karena bahkan jika BB hanya fold tangan terburuk mereka, mereka masih menyerahkan seperempat pot saat melakukannya. Dan jika BB call, bahkan tangan terburuk BTN pun memiliki peluang bagus untuk meningkat.

Bahkan jika BB hanya fold tangan TERBURUK mereka terhadap taruhan lanjutan, mereka masih menyerahkan seperempat pot!

Ini juga yang membuat taruhan berbahaya bagi BTN. Mereka memiliki banyak tangan yang mendapat manfaat luar biasa dari fold dan dalam kondisi baik saat dipanggil tetapi akan kesulitan untuk melanjutkan ke check-raise. Jika BB membalikkan agresi mereka, maka merekalah yang dalam bahaya disangkal ekuitas.

Pada ekuilibrium, BB dapat memanfaatkan keunggulan nuts mereka untuk check-raise pada frekuensi yang lebih tinggi daripada yang diizinkan oleh ekuitas mereka sendiri. Bahkan tangan sekuat overpair berada dalam posisi sulit jika BB check-raise dan kemudian terus menggertak di turn dan river. Jadi, ancaman check-raise memaksa BTN untuk check di belakang dengan banyak tangan kekuatan menengah yang ingin menyangkal ekuitas BB tetapi dalam bahaya menyangkal ekuitas mereka sendiri.

Setelah BTN yakin bahwa mereka tidak akan sering check-raise, mereka bisa menjadi liar.

Flop Terkoordinasi Sedang

Sekarang, mari kita lihat bagaimana eksperimen ini berjalan pada flop yang berbeda. Ini adalah grafik distribusi ekuitas untuk J♥7♦5♣.

Apa yang Anda perhatikan? Bagaimana perbedaannya dari 632r? Apa yang Anda harapkan implikasinya terhadap strategi taruhan lanjutan dan check-raise?

Untuk memulainya, BTN memiliki keunggulan ekuitas yang lebih besar pada flop ini, 54.6% berbanding 45.4% BB. Mereka juga memiliki keunggulan nuts sebagai satu-satunya pemain dengan JJ, nuts literal, dan overpair, yang sangat dekat dengan nuts di papan ini (meskipun itu bisa berubah dengan mudah di turn).

BB mendapatkan banyak tangan kuat juga, tetapi satu-satunya keunggulan mereka terletak di tengah, di mana mereka sedikit lebih mungkin daripada penarik BTN untuk memasangkan 7 atau 5. Mereka juga lebih mungkin untuk meleset total, dan ketika itu terjadi, tangan terburuk mereka memiliki ekuitas lebih sedikit daripada di 632r.

BTN memanfaatkan keunggulan nuts mereka untuk menggunakan taruhan 100% pot sebagian besar, yang membuat bahkan bagian tengah rentang BB seperti tangan pasangan kedua dan ketiga tidak nyaman. Mereka juga mendapatkan beberapa penggunaan dari taruhan 33% pot dengan menyangkal ekuitas kepada tangan-tangan di bagian bawah rentang BB. Apa yang tidak mereka lakukan adalah bertaruh ukuran sedang, yang akan bermain di satu bagian distribusi di mana BB memiliki keunggulan:

Meskipun keunggulan nuts mereka, BTN tidak bisa bertaruh terlalu sering karena BB masih memiliki banyak tangan nutty. Jack apa pun sudah cukup bagus untuk check-raise dan stack off pada flop ini, dan seperti pada 632r, tangan terburuk BTN masih memiliki setidaknya 25% ekuitas yang tidak ingin mereka sangkal.

Memang, BB check-raise cukup agresif terhadap taruhan lanjutan kecil—lebih dari 23% dari waktu. Terhadap 67% pot, mereka check-raise 13% (solver menghasilkan respons yang tidak dapat dieksploitasi terhadap taruhan ini meskipun tidak merekomendasikan BTN melakukannya), dan terhadap pot penuh, mereka check-raise hampir 9%.

Ingat bahwa eksperimen ini memaksa BB untuk check ke petaruh. Simulasi tanpa pembatasan ini akan menghasilkan lebih banyak taruhan lanjutan dan lebih sedikit check-raise, karena beberapa kandidat check-raise BB akan masuk ke dalam rentang donk bet.

BTN menghindari bagian tengah distribusi ekuitas, di mana BB memiliki keunggulan.

Ketika kami memaksa BB untuk check-raise setengah dari biasanya, taruhan lanjutan 33% pot menjadi jauh lebih menarik:

BTN masih ingin menghindari bagian tengah distribusi ekuitas, di mana BB memiliki keunggulan. Tapi mereka sekarang bisa bertaruh kecil dengan impunitas, dan sekitar 90% dari rentang mereka akan senang menyangkal ekuitas kepada BB. Hanya tangan terbaik mereka, AA dan lebih baik, yang cukup kebal sehingga mereka tidak mendapat banyak keuntungan dari menyangkal ekuitas dengan taruhan kecil. Setelah mereka tidak perlu khawatir tentang ekuitas mereka sendiri yang sering disangkal, mereka dapat memanfaatkan kesempatan untuk menggertak dan taruhan perlindungan dengan murah.

Mereka masih ingin sebagian besar bertaruh besar dengan tangan kuat namun rentan seperti AJ, QQ, dan KK. Tangan-tangan ini sebenarnya lebih suka BB check-raise lebih sering karena tujuan mereka adalah menyekop uang secepat mungkin sebelum papan menjadi jelek.

Kartu Tinggi, Pasangan Rendah

Flop K♥4♥4♦ menawarkan contoh yang lebih jelas daripada 632r tentang dinamika di mana BTN menikmati keunggulan ekuitas (58.6% dalam kasus ini), tetapi BB memiliki keunggulan nuts. BB memiliki keunggulan signifikan di departemen 4-x tetapi juga hampir sama banyak King-x dengan BTN. Kicker mereka rata-rata lebih buruk, tetapi pada kedalaman tumpukan ini, itu tidak terlalu penting. King-x apa pun adalah tangan yang kuat.

Ini menghasilkan BTN bertaruh baik jarang maupun dengan ukuran kecil:

Dilema BTN adalah bahwa mereka sangat sering memiliki tangan terbaik, bahkan ketika tangan mereka tidak bagus. Mereka ingin bertaruh untuk nilai tipis dan perlindungan tetapi rentan terhadap kenaikan.

Ketika BTN tidak memiliki King, risiko bertaruh ke dalam satu King signifikan, baik karena BB memiliki banyak King dan karena ketika BB memilikinya, sulit untuk mengalahkannya. Lebih buruk lagi, bertaruh membuka risiko signifikan untuk di-check-raise dari out mereka atau bahkan tangan terbaik.

Ketika BTN memiliki King, nilai bertaruh minimal kecuali kickernya bagus (AK adalah satu-satunya taruhan murni BTN). King-x yang lebih lemah belum tentu ingin memainkan pot besar, juga tidak mendapat banyak keuntungan dari fold BB, yang sebagian besar akan memiliki sedikit atau tidak ada peluang untuk mengalah.

Bahkan dengan BTN menunjukkan begitu banyak pengekangan, BB check-raise cukup agresif, dengan lebih dari 30% dari rentang mereka. Terhadap taruhan yang lebih besar, mereka masih akan check-raise 15-20% dari tangan.

Ketika kami mengunci node untuk mengurangi frekuensi kenaikan ini setengahnya, kami melihat pola yang familiar. BTN sekarang bertaruh seluruh rentang mereka:

Mereka masih lebih suka ukuran kecil karena mereka tidak memiliki keunggulan di bagian atas. Bahkan ketika mendapatkan peluang pot yang menguntungkan 4:1, BB akan kesulitan untuk melanjutkan karena mereka memiliki banyak tangan tanpa koordinasi dengan papan. Solusi ideal mereka untuk masalah ini adalah menaikkan, tetapi karena kami melarang opsi itu, mereka harus call atau fold, dan itu adalah win-win bagi BTN ketika mereka memiliki tangan seperti A8o atau 77, tangan yang akan takut check-raise dari pemain yang lebih agresif.

Pada dasarnya, dilema BTN adalah bahwa mereka sangat sering memiliki tangan terbaik, bahkan ketika tangan mereka tidak bagus. Mereka ingin bertaruh tangan-tangan itu untuk nilai tipis dan perlindungan, tetapi bertaruh di dekat semuanya akan membuat mereka rentan terhadap kenaikan. Setelah mereka tidak perlu terlalu khawatir tentang kenaikan itu, mereka dapat mengambil rentang-taruhan yang mudah dan menyangkal ekuitas signifikan kepada BB.

Kesimpulan

Petaruh preflop menikmati keunggulan ekuitas relatif terhadap penelepon BB di hampir semua flop. Mereka ingin memanfaatkan keunggulan itu dengan bertaruh secara agresif dan menyangkal ekuitas kepada banyak tangan lemah dalam rentang BB. Pada flop di mana mereka juga menikmati keunggulan nuts, mereka bisa melakukan itu.

Tetapi ketika BB memiliki cukup tangan kuat untuk check-raise secara agresif, petaruh harus menunjukkan lebih banyak pengekangan. Risiko ini paling menonjol ketika mereka membuka dari posisi akhir dan/atau tumpukan dangkal, keduanya memungkinkan BB untuk memasukkan tangan yang lebih tipis dalam rentang kenaikan nilai mereka dan dengan demikian lebih banyak menggertak juga.

Itulah yang terjadi melawan lawan tangguh. Jika Anda menduga BB tidak akan check-raise begitu agresif, maka Anda dapat melanjutkan seperti yang Anda lakukan pada flop yang lebih menguntungkan, bertaruh dengan frekuensi tinggi. Taruhan ini umumnya harus kecil, tetapi taruhan yang lebih besar mungkin diperlukan di papan di mana lebih mudah bagi BB untuk mendapatkan ekuitas sederhana.

Ketika kita berbicara tentang BB yang check-raise secara agresif, kita sebagian besar peduli dengan gertakan check-raise atau mungkin kenaikan nilai tipis, jika itu akan menyebabkan Anda fold ekuitas langsung yang signifikan setelah bertaruh. Di-check-raise oleh tangan yang sangat kuat sebenarnya bukan masalah karena Anda hanya akan fold dan kehilangan pot yang akan Anda kalahkan.

Check-raise yang lebih ringan adalah bagaimana BB menghukum Anda karena terlalu sering melanjutkan taruhan. Jika lawan Anda jarang melakukan kenaikan seperti itu—sifat yang sangat umum terutama di banyak pemain rekreasi langsung—maka Anda bisa dan harus mengeksploitasi mereka dengan bertaruh lebih agresif sendiri.

Eksploitasi pertama dan terpenting hanyalah bertaruh jauh lebih sering. Mendapatkan ukuran yang disetujui solver adalah masalah kedua yang sangat kecil. Bertaruh kecil dengan seluruh rentang Anda adalah perkiraan pertama yang baik yang akan menangkap sebagian besar nilai dari eksploitasi ini untuk Anda, jadi jangan khawatir jika Anda tidak yakin kapan harus bertaruh lebih besar.