Ulasan Kasino Silver Oak (Saya Tahu, Suara Bising, Tapi Mereka Menipu Saya dengan Keras)

Ulasan Kasino Silver Oak (Saya Tahu, Suara Bising, Tapi Mereka Menipu Saya dengan Keras)

Saya hanya ingin menulis tentang pengalaman saya dengan Kasino Online Silver Oak.

Permainannya lancar, bonusnya tampak hebat, dan mereka menerima pemain AS...

Jadi saya menyetor $125 dan meminta "No Rules 270", berpikir itu berarti bermain semua game... Saat berbicara dengan perwakilan layanan, mereka mengatakan itu hanya untuk slot... Jadi saya bertanya apakah mereka memiliki bonus yang tidak restriktif, karena saya ingin bermain blackjack/video poker dll... mereka tidak memberi tahu apa namanya tetapi memberikannya kepada saya dan saya mulai bermain.

Ketika saya pertama kali mulai, ada "gembok" di semua game non-slot... Saya telah meminta bonus non-restriktif, tetapi game-game itu tidak tersedia bagi saya pada awalnya, jadi saya bermain slot...

Saya pasti telah memenuhi persyaratan taruhan karena ketika saya kembali, semua "gembok" itu hilang... Jadi saya bermain Let Em Ride, beberapa blackjack, dan beberapa video poker.

Naik turun, lalu saya mendapat beberapa kemenangan gila dan memiliki $2k di akun saya...

Hari ini saya mengirim dokumen saya dan meminta penarikan $1.500... Permintaan ditolak, semua dana dibatalkan... semua $2k

Mereka mengatakan saya bermain Roulette (yang saya lakukan) dan karena itu, semuanya dibatalkan. Mereka menyatakan bahwa saya telah memenuhi persyaratan taruhan sebelum saya bermain Roulette, tetapi itu tidak masalah...

Mereka mengatakan bonus saya terkait dengan permainan meja hanya Blackjack/Baccarat/Video Poker dll... masalahnya, saya secara khusus meminta bonus non-restriktif jadi saya tidak perlu khawatir tentang apa yang bisa/tidak bisa saya mainkan...

Mengapa mereka membiarkan saya bermain blackjack dan video poker, tetapi tidak Roulette... padahal Roulette memiliki tepi rumah yang lebih baik.

Mereka mengatakan kepada saya hanya 10% yang dimainkan di Roulette dan persyaratan saya telah terpenuhi... tetapi tidak masalah - seluruh $2k lenyap. Pilihan saya adalah memulai lagi dengan $125 atau mendapatkan pengembalian dana. Mereka kemudian melanjutkan untuk mengatakan bahwa saya dilarang dan tidak bisa bermain lagi...

Saya merasa ini tidak masuk akal dan benar-benar buruk diperlakukan seperti yang saya alami - mereka melarang saya tanpa berpikir dua kali - dan $2k (yang dimenangkan di Let Em Ride dan slot) hanya hilang... tidak ada setengah atau apa pun...

Saya telah memenuhi WR sebelum satu putaran Roulette... Saya meminta bonus non-restriktif yang lebih rendah dan tidak pernah diberitahu bahwa saya tidak bisa bermain Roulette (bagaimana Roulette TIDAK dihitung sebagai permainan meja dalam hal ini...)

Saya merasa benar-benar ditipu oleh Silver Oaks dan layanan pelanggan yang kasar bahkan lebih buruk... senang menipu saya dari $2k dan melarang saya hanya karena meminta perlakuan yang adil

Respon dari anggota lain

Maaf Anda baru tahu dengan cara yang sulit mengapa situs itu masuk daftar hitam oleh sebagian besar situs ulasan terkemuka. Mereka dimiliki oleh seorang penjahat bernama Kohli. Ketika saya mengatakan penjahat, saya benar-benar berarti penjahat...

"Masalah Pemain

Ada banyak masalah pemain di Silver Oak Casino, termasuk pembayaran lambat dan tidak dibayarnya kemenangan untuk pemain yang disebutkan di atas. Kasino ini adalah salah satu yang harus Anda hindari karena Anda hampir pasti akan kehilangan uang hasil jerih payah Anda."

-WizardOfOdds

"Dadu, sesungguhnya, dipersenjatai dengan tongkat dan kait penggerak, menipu dan menyiksa, menyebabkan kesedihan yang berat." -Rig Veda 10.34.4

Hm... jadi berdasarkan fakta daftar hitam yang ada, saya bisa sepenuhnya mempercayainya? Maksud saya bahwa ada penipuan nyata dalam daftar ini? Saya pikir daftar seperti itu diciptakan oleh forum pesaing untuk mempermalukan lawan dalam utas seperti ini atau... saya salah?

"Wanita yang berperilaku baik jarang membuat sejarah." ― Laurel Thatcher Ulrich

Wow Paul, sepertinya Anda mengalami masa yang tidak menguntungkan dengan kasino online yang disebutkan (seperti kebanyakan kasino online).

Jika itu masuk daftar hitam oleh Wiz, saya tidak akan pernah mempertimbangkan untuk mengunjungi situs mereka, apalagi bermain di sana... tapi saya akan pastikan untuk mencatat betapa buruknya situs itu dan penipu apa mereka. Terima kasih atas peringatannya.

Bermain dengan benar berarti Anda telah menang.

Reputasi Wizard sebagai pihak yang tidak memihak dan jujur di bidang ini selama lebih dari satu dekade hampir tidak tertandingi. Entri daftar hitamnya tidak muncul tanpa pengujian dan evaluasi yang ketat, diikuti dengan penyelidikan ke pihak yang terlibat, dengan kerja sama mereka jika memungkinkan. Ketika ada masalah, dia seperti anjing yang mengejar tulang. Dan, sepengetahuan saya, dia tidak bisa dibeli atau dibingungkan oleh alasan.

Jika Anda akan mempercayai siapa pun dalam hal ini, itu adalah Wizard. Ini bukan hanya bisnisnya, itu adalah hasratnya.

Jika Rumah kalah di setiap tangan, mereka tidak akan menjalankan permainan.

Ada kata bingung lagi.

Mengingat kecenderungan forum ini untuk "secara logis" menghibur klaim yang pada dasarnya tidak berdasar (dari kejayaan AP, dll), bukankah akan menyenangkan melihat beberapa analisis kritis atau fakta tentang apa yang telah dicapai Wizard secara spesifik, serta secara umum, dengan "daftar hitamnya". Apakah kita berbicara tentang kasino nakal di sini, hal-hal dari forum Casinomeister?

Saya menduga apa yang tampaknya saya ingat telah dinyatakan Wizard di masa lalu tentang seberapa kecil dampaknya, sendiri, pada industri perjudian secara keseluruhan lebih merupakan kebenaran di sini. Satu hal untuk menjatuhkan kasino, tetapi hal lain untuk melakukan tepukan di pergelangan tangan yang biasa saja sehingga semua orang menjadi diplomat lagi.

Laporan independen apa, kliping koran, dll, yang mungkin mendukung renungan anekdot Anda yang berlebihan? Apakah Casinomeister merekomendasikan, atau lebih baik lagi, merujuk pada keterlibatan Wizard dalam kasus seperti itu?

Banyak omong kosong; sedikit waktu!

Saya tidak berpikir bahwa Casinomeister secara konsisten tidak memihak atau tidak bias, jadi saya tidak berpikir pendapat mereka sangat berguna. Saya tidak tahu apa pendapat mereka tentang Wizard, dan saya tidak akan terlalu memikirkan pendapat itu, bahkan jika itu sejalan dengan pendapat saya.

Saya telah berkeliaran di industri perjudian selama beberapa tahun sekarang, dan telah melihat konsensus langka di antara perancang, distributor, operator, dan orang lain tentang integritas dan pengetahuan Wizard. Sebagai, satu-satunya orang yang secara universal dihormati dan dikutip sebagai otoritas ketika percakapan beralih ke hal-hal seperti itu. Dan saya telah bertemu lebih banyak orang daripada mereka yang terlibat dengan situs ini.

Saya juga melihat banyak hal yang telah dilakukan Wizard untuk membuat industri lebih transparan bagi para pemain, seringkali dengan biaya sendiri. Permintaan FOIA dan paparan matematika permainan, situs web ini dan panduan kolektif mereka, tujuannya yang konsisten untuk menyediakan cara berjudi yang lebih cerdas bagi siapa saja yang ingin mendengarnya, pekerjaan awalnya dalam mensertifikasi sistem perjudian, dan pekerjaannya dalam mengekspos kasino curang, online atau B&M. Ada banyak bukti bahwa dia menghabiskan waktu dan melakukan pekerjaan.

Jadi mari kita tanyakan pertanyaan sebaliknya kepada Anda: fakta apa yang Anda miliki yang akan meragukan apa yang saya katakan? Ketika seorang pria berdiri sendiri dalam keunggulan, terlepas dari bidang keahliannya, itu harus diakui. Saya tidak meminta pendapat Anda, yang tampaknya didasarkan pada apa yang mungkin Anda ingat (seperti yang Anda katakan di atas), tetapi sesuatu yang substansial. Jika tidak, menurut saya Anda duduk di ruang tamunya menghina tuan rumah, dan siapa yang butuh itu?

Ini adalah forum yang jauh lebih besar dan lebih mapan daripada yang ini? Aneh bahwa Anda tahu sesuatu yang tidak berdasar tetapi kritis tentang mereka, namun Anda tidak bisa mengatakan bahwa mereka pernah mendengar tentang Wizard.

Anda pasti sangat membenci Casinomeister, jika Anda tidak akan mendukung pandangan mereka yang setuju dengan Anda. Sulit untuk tidak. Mengapa mungkin?

Siapa secara khusus yang menjamin kehebatan perjudian Wizard secara keseluruhan di industri, selain moderator situs ini? Bagaimanapun, kita harus mendengar dari beberapa sumber independen. Pasti ada setidaknya beberapa mengingat dorongan berkelanjutan (tanpa diminta) untuk Wizard dari seseorang "yang berkeliaran di industri perjudian". Ngomong-ngomong, apa sebenarnya Anda bagi industri perjudian; dan apa motif Anda untuk menghabiskan begitu banyak waktu di sini? Tampaknya aneh bagi saya.

Anda menyimpang, dan tampaknya ke wilayah yang lebih belum dipetakan. Apakah saya harus tahu apa itu FOIA?

Saya tidak pernah mendengar "pertanyaan terbalik". Setidaknya bukan yang mana orang yang meminta informasi terperinci dari orang yang mengaku sebagai ahli tetapi mengulur-ulur, kurang lebih, tampaknya, kemudian diminta untuk menjawab pertanyaannya sendiri. Anda harus memberikan fakta dan data pendukung Anda sebelum saya bisa membalas. Anda harus dapat mengoceh daftar yang bagus, dari apa yang saya dengar.

Adapun menghina seseorang, saya hanya mengajukan pertanyaan. Haruskah saya menghina seseorang? Maaf, tetapi saya tidak punya waktu untuk permainan itu. Sebenarnya, saya mengharapkan lebih dari ANDA. Saya tidak berpikir bahwa Wizard mendapatkan banyak dari ini juga.

Saya tertawa, dan saya bernyanyi....

Saya mendengar kereta datang, dia datang di tikungan.......

Anda MUNGKIN 'nakal' jika.....(sudahlah ;-)...2F

Tidak mengherankan Anda salah mengartikan komentar saya tentang Casinomeister menjadi saya "membenci" mereka. Saya tidak. Saya mengatakan bahwa pekerjaan mereka tidak konsisten, dan itu bukan tuduhan yang tidak didukung, itu adalah percakapan/laporan yang panjang dan rumit di situs web mereka sendiri dan lainnya dari sekitar 5-6 tahun yang lalu. Anda membawa mereka ke dalam percakapan ini, jadi terserah Anda untuk membuat mereka relevan, apalagi berwibawa.

Bukan urusan saya untuk menyebutkan nama orang lain yang saya temui. Saya bertahan dengan apa yang saya katakan telah saya diberitahu. Adapun saya, saya merancang, memasarkan, dan menjual permainan kasino sekitar satu setengah tahun yang lalu, dengan bantuan besar dari beberapa profesional di situs ini, serta sumber daya situs web. Saya sekarang mengerjakan beberapa yang lain. Saya diminta menjadi moderator hampir 2 tahun yang lalu, dan saya menerimanya. Saya adalah sukarelawan, seperti kita semua di bawah tingkat Wizard. Tapi kemudian, jika Anda tahu apa yang tersedia di forum ini dan sumber daya Wizard lainnya, Anda sudah tahu semua itu. Saya di sini karena saya bersedia melakukan pekerjaan untuk menjaga sumber daya tetap berjalan. Mengapa Anda di sini?

Saya tidak menyimpang; Saya berbicara tentang badan kerja yang mendukung pengalaman dan keahlian yang mengarah pada kredibilitas yang saya tempatkan pada Wizard. FOIA adalah Freedom of Information Act, dokumen formal berdasarkan Amandemen Pertama (Konstitusi AS) yang memaksa pelepasan informasi yang mendukung klaim, seperti undang-undang Kebenaran-dalam-Iklan. Ini bisa menjadi proses yang panjang dan mahal, seperti yang terjadi pada Mike. Saya rasa Anda tidak berbasis di AS, jadi mungkin tidak tahu cara kerjanya.

Sekali lagi, jika Anda cukup tahu untuk memiliki dasar untuk kritik samar Anda, Anda akan membaca kedua situs web secara menyeluruh dan mengetahui hal-hal ini. Mike telah teliti dan artikulatif dalam mendokumentasikan banyak kegiatannya; terserah Anda untuk membacanya, bukan saya yang mencoba memberikan detail. Itu hanya omong kosong dari Anda; Anda memiliki akun orang pertama yang tersedia, seperti semua orang. Lakukan pekerjaan Anda sendiri.

Saya tidak pernah mengaku sebagai ahli; faktanya, papan ini (posting saya, bagaimanapun) dipenuhi dengan disclaimer jujur saya tentang tingkat keahlian saya. Saya pensiun dari bidang keahlian saya yang tidak terkait dengan perjudian.

Jadi, giliran Anda. Yakinkan saya bahwa Anda tidak hanya melakukan troll di situs ini, Mike, saya, dan/atau siapa pun yang peduli untuk berbicara atas namanya.

Mengenai perjudian online? Mungkin. Tapi, lalu, begitu juga LatestCasinoBonuses yang merupakan pemilik situs ini. Sehubungan dengan CasinoMeister, ada beberapa kesempatan (Saya bisa pergi ke sana dan menemukan utas lagi jika Anda menantang saya, tetapi akan sangat berterima kasih jika Anda hanya menerima kata-kata saya untuk yang satu ini) di mana mereka membuat keputusan yang dipertanyakan sehubungan dengan keluhan pemain dan sejenisnya.

Tapi, semua orang membuat keputusan yang mungkin dipertanyakan oleh orang lain, jadi itu sendiri bukan masalah besar.

Apa yang akan saya katakan adalah bahwa perjudian online, secara historis, bukanlah fokus utama Wizard, juga bukan situs ini. Dengan pembelian oleh LCB lebih dari setahun yang lalu, itu sedikit berubah. Namun, saya akan menyarankan bahwa baik daftar hitam CM dan LCB lebih panjang dari Daftar Hitam WoO, jadi untuk kasino online masuk dalam radar kami di masa lalu, Anda tahu itu untuk masalah yang sangat serius dan mudah diverifikasi.

Itu kemungkinan juga terjadi dengan LCB dan CM, tetapi saya belum melakukan penelitian untuk mengatakannya secara definitif. Saya juga percaya bahwa Wizard dan pemilik CM adalah atau adalah teman, sebenarnya.

Babs dapat berbicara sendiri, tetapi saya bayangkan dia hanya mengatakan bahwa pendapat apa pun dari situs itu tidak akan mempengaruhinya baik satu arah atau lainnya. Itu tampak lebih seperti netralitas daripada kebencian.

Saya tidak tahu, LCB, yang membayar multi-juta dolar untuk situs ini? Bob Dancer, Eliot Jacobsen, James Grosjean akan memberi tahu Anda, saya bayangkan. Siapa pun yang muncul di Gambling With an Edge ketika Wizard menjadi co-host, saya akan mengatakan.

Adapun motifnya untuk bekerja di situs ini, Babs dapat menjawab Anda jika dia mau. Apa motif Anda untuk mengajukan pertanyaan yang tidak berguna, ya? Perbedaan apa yang mungkin dilakukan motif Babs bagi Anda atau topik yang sedang dibahas?