Setelah lebih dari dua tahun pengawasan, Crown Casino Melbourne selamat dari ancaman terbesarnya

Setelah lebih dari dua tahun pengawasan, Crown Casino Melbourne selamat dari ancaman terbesarnya

Di kasino, peluang selalu menguntungkan bandar.

Dalam roulette, ada 36 slot tempat bola jatuh, setengahnya merah, setengahnya hitam. Tapi ada slot lain, angka nol, yang meningkatkan kemungkinan bahwa orang yang bertaruh tidak akan menang. Begitulah cara permainan dimainkan. Dan tidak ada yang memainkan permainan kasino seperti Crown.

Kasino dengan daftar pelanggaran panjang

Terungkap oleh media – bukan regulator – daftar kesalahan yang dilakukannya panjang. Dikonfirmasi oleh temuan penyelidikan dan komisi kerajaan, kasino tersebut memfasilitasi pencucian uang dalam skala besar dan bergaul dengan geng kriminal. Kasino gagal mencegah staf dipenjara di China dan merusak undang-undang perjudian yang bertanggung jawab, sambil mengaburkan dan berbohong kepada regulator yang gagal menahannya untuk bertanggung jawab. Dan satu-satunya konsekuensi? Tuntutan untuk berbuat lebih baik, dan biaya untuk memperbaiki sistem guna mencegah pelanggaran hukum.

Lisensi untuk kasino Crown Melbourne dianggap dalam keseimbangan selama periode dua tahun. Bangunan bernilai banyak, tetapi lisensi — monopoli untuk menjalankan satu-satunya kasino di Victoria — yang mendatangkan jutaan. Seorang "Pengawas Khusus" ditempatkan di dalam gedung yang membentang di sepanjang Sungai Yarra. Stephen O'Bryan QC menghadiri rapat dewan, bertemu staf, dan memberikan arahan. Dia telah menyerahkan empat laporan (yang hanya dapat kami baca ringkasannya) dan laporan akhir yang mendasari keputusan regulator. Kami telah diberitahu bahwa kami akan melihat laporan akhir itu di masa depan — laporan itulah yang meyakinkan regulator bahwa Crown harus mempertahankan lisensinya yang menguntungkan.

Komisi Perjudian dan Kontrol Kasino Victoria (VGCCC) telah menjatuhkan denda sebesar $250 juta kepada Crown sejak lahir dari abu pendahulunya yang lemah dan terkalahkan — regulator yang telah dibohongi oleh Crown selama bertahun-tahun. VGCCC yang baru bahkan mendenda Crown untuk hal-hal yang diabaikan oleh regulator sebelumnya, menunjukkan kekuatannya.

Crown tetap satu-satunya permainan di kota

Tapi kenyataannya tetap. Anda dapat melakukan semua kejahatan yang tercantum di atas dan tetap mempertahankan lisensi Anda. Tidak ada satu orang pun yang pernah dimintai pertanggungjawaban secara individu atas apa pun yang terjadi di Crown. Tidak ada tuntutan pidana atau bahkan perdata. Jika regulator bertindak terhadap seseorang, yang harus dilakukan orang itu untuk lolos adalah: meninggalkan pekerjaannya. Jika mereka tidak lagi bekerja untuk kasino, mereka menjadi "mantan rekan" dan regulator tidak dapat mengambil tindakan apa pun terhadap mereka. Bebas.

Ketua regulator Fran Thorn tidak menyukai gambaran situasi itu. "Pesan saya kepada manajemen baru adalah Anda tidak 'lolos begitu saja'," katanya pada hari Selasa. "Anda telah menunjukkan kepada kami bahwa Anda layak memegang lisensi. Dan itu adalah ujian yang harus Anda jalani setiap hari. Dan jika Anda gagal, kami akan mengambil tindakan yang sangat cepat dan itu akan menjadi tindakan yang sangat menyakitkan."

Crown telah mengganti dewan. Ia telah mendapatkan eksekutif baru. Ia telah mengeluarkan uang untuk melakukan hal yang benar. Itu bagus — memang perlu. Tapi ia tetap mempertahankan lisensi kasino monopoli. Ia harus mematuhi hukum di masa depan. Sulit untuk melihat hukuman yang sebenarnya.

Menjaga lisensi hampir pasti

Tidak ada yang mengejutkan. Penyelidikan Bergin di New South Wales meneliti apakah Crown layak memegang lisensi kasino di negara bagian itu, sebagian besar berdasarkan insiden dan masalah di operasi Victoria. Komisi kerajaan berikutnya di Victoria tidak memeriksa ulang pengungkapan ledakan yang terungkap di utara, tetapi mengecam kegagalan dalam undang-undang perjudian yang bertanggung jawab dan mengungkapkan bahwa Crown telah merugikan negara jutaan dolar dalam pajak. Komisi itu mengatakan Crown harus mempertahankan lisensinya, tetapi dalam masa percobaan. Sekali lagi, tidak mengejutkan. Dalam "kerangka acuan" — apa yang diselidiki — pertanyaan kunci yang harus diajukan adalah: "Apakah Crown Melbourne adalah orang yang layak untuk terus memegang lisensi kasino berdasarkan Undang-Undang Kontrol Kasino 1991." Pertanyaan yang adil. Tapi inilah pertanyaan lainnya:

"Jika Anda menganggap bahwa Crown Melbourne bukan orang yang layak, atau bahwa tidak untuk kepentingan umum bagi Crown Melbourne untuk memegang lisensi kasino di Victoria, tindakan apa (jika ada) yang diperlukan agar Crown Melbourne menjadi orang yang layak, atau agar untuk kepentingan umum bagi Crown Melbourne untuk terus memegang lisensi kasino di Victoria?"

Intinya: Jika tidak mampu, apa yang perlu dilakukan untuk mempertahankan lisensi?

Masa depan di balik pintu tertutup

Crown tidak lagi tercatat di bursa saham, dibeli oleh dana ekuitas swasta. Jadi hilanglah ketelitian pengungkapan berkelanjutan dan pertemuan tahunan. Pengawas Khusus mengakhiri pekerjaannya pada bulan Juli. Itu meninggalkan kita dengan regulator, yang menerbitkan laporan tahunan singkat. Ia telah menyadari bahwa Crown tidak jujur dengan pendahulunya. VGCCC sekarang mengaudit dan memeriksa informasi yang diterimanya dari kasino. Sebelumnya tidak. Tapi kita mungkin tidak akan pernah mendapatkan pandangan substansial lainnya ke dalam pengawasan kasino atau di mana ia gagal, di luar intervensi substansial yang dianggap VGCCC layak didenda dan menerbitkan pemberitahuan. Jadi yang kita miliki hanyalah regulator yang mengatakan Crown telah berubah, dan jika ada "regresi ke 'Crown Lama'" maka seluruh kekuatan hukum akan diterapkan padanya.

"Saya tidak akan mengatakan 'percayalah'," kata Ms Thorn kepada jurnalis pada hari Selasa. "Tapi, ini adalah komisi baru dan organisasi baru yang hanya bisa saya katakan terobsesi untuk memastikan bahwa ia tidak duduk di atas apa pun yang menyerupai apa yang terjadi di masa lalu."

Anda harus mendoakan yang terbaik: bahwa Crown memutuskan untuk mematuhi hukum dan regulator dapat menindaklanjutinya ketika gagal. Tapi akankah Anda bertaruh pada itu?